Как правильно выбрать твердотельный накопитель (ssd)?

В каких SSD установлена самая лучшая память

Давайте сначала пройдемся по основным пунктам статьи:

производителей NAND можно пересчитать по пальцам одной руки
в современных твердотельных накопителях используется два типа NAND: MLC и TLC, только набирающая обороты
MLC NAND различается интерфейсами: ONFi (Intel, Micron) и Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
ONFi MLC NAND делится на асинхронную (дешевле и медленнее) и синхронную (дороже и быстрее)
производители SSD используют память разных интерфейсов и типов, создавая разнообразный модельный ряд на любой кошелек
официальные спецификации редко содержат конкретную информацию, но базы данных SSD позволяют точно определить тип NAND

Конечно, в таком зоопарке не может быть однозначного ответа на вопрос, вынесенный в подзаголовок. Вне зависимости от бренда накопителя, NAND соответствует заявленным спецификациям, иначе ОЕМ-производителям нет смысла ее покупать (они дают на SSD свою гарантию).

Однако… представьте, что лето вас порадовало небывалым урожаем земляники на даче!

Она вся сочная и сладкая, но вам просто не съесть столько, поэтому вы решили продать часть собранных ягод.

Самую лучшую землянику вы оставите себе или выставите на продажу?

Можно предположить, что производители NAND устанавливают самую лучшую память в свои накопители. Учитывая ограниченное количество компаний, выпускающих NAND, список производителей SSD получается еще короче:

eMMC и SSD: сравнение характеристик

Для дальнейшего объяснения eMMC и SSD в этом разделе сравниваются наиболее важные функции устройства хранения данных.

Диапазон размеров хранилища

Первое важное сравнение eMMC и SSD заключается в том, что по сравнению с SSD хранилище eMMC предлагает меньший объем хранилища. Например, вы можете найти хранилище eMMC объемом 32 ГБ и 64 ГБ

Однако есть также 128 ГБ и 265 ГБ хранилища eMMC

Например, вы можете найти хранилище eMMC объемом 32 ГБ и 64 ГБ. Однако есть также 128 ГБ и 265 ГБ хранилища eMMC.

Следствием этого является то, что устройства с этим типом хранилища не предлагают много вариантов хранения.

Как я упоминал ранее, они обычно используются в телефонах, планшетах и бюджетных ноутбуках. Хорошим примером является этот планшет Asus — он поставляется с 16 ГБ встроенной памяти eMMC.

Для сравнения, объем SSD-накопителей гораздо больше. Как правило, объем хранилища SSD составляет от 128 ГБ до нескольких терабайт.

Например, этот Microsoft Surface Pro 4 поставляется с твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ. Сравните это с внутренней памятью eMMC объемом 16 ГБ на планшете Asus!

Скорость передачи данных

Следующее важное сравнение eMMC и SSD — это их скорость передачи данных. Скорость передачи данных устройства хранения определяет, насколько быстро устройство считывает и записывает данные

Проще говоря, это означает, насколько быстро вы можете открыть файл, сохранить файлы или скопировать файл из одного места в другое

Скорость передачи данных устройства хранения определяет, насколько быстро устройство считывает и записывает данные. Проще говоря, это означает, насколько быстро вы можете открыть файл, сохранить файлы или скопировать файл из одного места в другое.

Хранилища eMMC подразделяются на разные стандарты. Последний стандарт — 5.1 (по состоянию на июнь 2020 г.). Он обеспечивает скорость передачи данных до 400 МБ/с.

Средняя скорость передачи для других типов хранилищ неплохая. Однако помимо скорости передачи данных на производительность устройства хранения влияют и другие факторы.

С другой стороны, SSD обеспечивает скорость передачи данных от 400 МБ/с до более 3000 МБ/с. Твердотельные накопители SATA обеспечивают скорость передачи данных, аналогичную скорости хранения данных eMMC, — около 400 МБ/с.

Параметры расширения или замены

Еще один важный фактор сравнения между eMMC и SSD – возможность расширения или замены диска большего размера.

Если вы обратитесь к моему объяснению eMMC, вы помните, что я упомянул, что она «встроена» непосредственно в материнскую плату устройства или компьютера. Это делает его очень трудным, если не невозможным, заменить или обновить его.

Однако большинство устройств, поставляемых с хранилищем eMMC, могут иметь слот для карты microSD. Вы можете использовать этот слот для добавления к устройству дополнительного внешнего хранилища.

Цена

Последнее сравнение eMMC и SSD — это их цены. Устройства (телефоны, планшеты или компьютеры), которые поставляются с eMMC, намного дешевле, чем устройства с SSD-накопителями.

Однако твердотельные накопители компенсируют разницу в цене гораздо более высокой производительностью.

Типы памяти NAND: SLC, MLC и TLC

Это три разных типа NAND, главным технологическим отличием между которыми является количество битов, хранящихся в ячейке памяти.

SLC является самой старой из трех технологий, и вы вряд ли найдете современный SSD с такой NAND. На борту большинства накопителей сейчас MLC, а TLC – это новое слово на рынке памяти для твердотельных накопителей.

Вообще, TLC давно используется в USB-флэшках, где выносливость памяти не имеет практического значения. Новые технологические процессы позволяют снизить стоимость гигабайта TLC NAND для SSD, обеспечивая приемлемое быстродействие и срок службы, в чем логично заинтересованы все производители.

Занятно, что пока широкая публика обеспокоена ограниченным количеством циклов перезаписи SSD, по мере развития технологий NAND этот параметр только снижается!

В первой записи серии мы подсчитывали ресурс накопителя с MLC NAND, и если просто поделить его на три, картина получится не самой радужной. Но это вовсе не значит, что от TLC надо бежать, как черт от ладана.

Во-первых, в моих прикидках за основу был взят заоблачный мультипликатор увеличения объема записи 10х, который на практике в разы ниже. Профильные сайты нередко оценивают его в 2-3х, и даже еще меньше для контроллеров SandForce, применяющих сжатие данных при записи.

Во-вторых, дело не только в количестве циклов перезаписи и мультипликаторе. В контроллер могут закладываться технологии, призванные снизить физическую нагрузку на ячейки памяти при чтении и записи путем адаптации к подаваемому напряжению.

Объемы производства TLC NAND для SSD пока невелики, поэтому неудивительно, что первая ласточка прилетела от компании, имеющей свое производство памяти.

Судя по обзорам и тестам, Samsung 840 неплохо проявил себя, особенно на фоне накопителей с MLC предыдущего поколения.

Кстати, этот накопитель характеризует большая резервная область, призванная продлить срок службы TLC. Королем же производительности в 2012 году стал Samsung 840 Pro с 21nm Toggle Mode MLC на борту.

Какой же тип памяти выбрать для своего компьютера?

Если говорить о использовании диска в повседневных задачах, то можно вариант с SLC исключить вовсе. Причина проста – ее высокая цена. Неплохим вариантом будет выбор TLC NAND типа памяти для вашего SSD, ее цена и общая эффективность вполне приемлема для рядового пользователя. Этот выбор для тех, кто не гонится за максимальной скоростью в работе компьютера и для кого не так уж и важен результат ускорения компьютера на 5 %. Да, они чуть медленнее, чем MLC, но все же они работают в несколько раз быстрее обычных жестких дисков, а цена может быть значительно ниже, чем у сородича. MLC память более «продвинута» и подойдет для любителей последних «игрушек», которым необходима максимальная скорость обмена информацией и большего комфорта в работе с компьютером, а также для тех, кто собирается долгое время хранить важные данные.

Для более ясного представления о типах SSD, что лучше купить MLC или TLC, посмотрите видео по теме:

Реальные и заявленные скорости

Как уже было упомянуто выше, удешевление накопителя неминуемо сказывалось на его быстродействии, а особенно на скорости записи. Для минимизации таких последствий производители идут на одно ухищрение. А именно на применение технологии SLC-кэширования, когда на некотором небольшом объеме запись в ячейки памяти ведется в однобитовом режиме. С одной стороны это позволяет производителям заявлять высокие цифры чтения и записи, но работает зачастую только на небольшом объеме, а уже через несколько десятков гигабайт записи пользователь может столкнуть с тем, что скорость записи стала ниже, чем на жестком диске.

Для TLC дисков характерен объем SLC кеша равный трети свободного объема, а для QLC дисков — четверти. Однако у разных производителей подход может отличаться. Samsung зачастую используется маленький фиксированный объем и дополнительный динамический, которые суммарно составляют в лучшем случае пару десятков процентов. Ключевым тут является слово “свободного”. И если на полностью пустом диске объемом 500 гигабайт можно на высокой скорости записать до 165 гигабайт, то при заполнении диска уже на 75% этот объем сокращается до 40 гигабайт. А после этого диск начинает процесс уплотнения данных, сильно снижая скорость.

Если вы собираетесь записывать большие объемы данных, то необходимо убедиться не только в размере кеша, но и в скорости после его заполнения. А то обещанные 3500 мб\с могут легко превратиться в неприятные 300 мб\с, как можно наблюдать на скриншоте ниже.

Долговечность SSD

Как и все хорошие вещи в этом мире, SSD не может существовать вечно. Как было отмечено выше, жизненный цикл твердотельного накопителя напрямую зависит от того, какую он использует 3D NAND-память. Многих пользователей волнует вопрос, как долго могут функционировать более дешевые виды накопителей. По сравнению с MLC и TLC, память SLC более долговечная, но стоит дороже. Независимые команды энтузиастов провели испытания доступных SSD потребительского класса, большинство из которых составили MLC, а 3D NAND TLC использовался только 1. Результаты оказались многообещающими. Перед выходом из строя, большинство этих устройств успели пропустить через себя 700 Тбайт информации, а 2 из них — даже 1 Пбайт. Это поистине огромное количество данных.

Можно смело отметать любые опасения по поводу того, что SSD выйдет из строя в короткие сроки. Если вы используете MLC или TLC 3D V-NAND для такого повседневного использования, как хранение музыки, фотографий, программного обеспечения, личных документов и видеоигр, то можете быть уверены, что памяти хватит на несколько лет. В домашних условиях невозможно нагрузить компьютер так, как это делают с корпоративными серверами. Тем, кто беспокоится о продолжительности жизни своей памяти, могут пригодиться функции вроде Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.), которые помогают отслеживать состояние SSD.

Контроллер

Контроллер по аналогии с процессором является “мозгом” нашего накопителя, отвечающим за его работу. В настоящее время количество производителей уже приближается к десятку: помимо известных Samsung, Phison, Marvel и Silicon Motion постоянно добавляются новые компании такие как Maxiotek, InnoGrit и Realtek. Каждая фирма производит множество контроллеров, которые способны работать только с одним типом интерфейса: SATA или PCI-e, отличающиеся по скоростям и способностью работать с DRAM-буфером. Гнаться за конкретной моделью особого смысла нет. Так как производители уже давно даже в рамках одной линейки могут использовать разные контроллеры, никак не афишируя это в спецификациях. Даже именитые бренды, такие как Samsung и Western Digital, попадались на том, что со временем меняли начинку своих SSD, и зачастую не в лучшую сторону.

Однозначно можно сказать только то, что чем выше заявленные скорости накопителя, тем производительнее установленный контроллер.

Кэш DRAM

Всякий раз, когда система дает команду SSD извлечь некоторые данные, накопитель должен знать, где именно данные хранятся в ячейках памяти. По этой причине накопитель хранит своего рода «карту», которая активно отслеживает, где физически хранятся все данные. Эта «карта» хранится в кэше DRAM диска. Этот кеш представляет собой отдельный высокоскоростной чип памяти внутри твердотельного накопителя, который часто может иметь большое значение. Эта форма памяти намного быстрее, чем отдельная флеш-память NAND внутри SSD.

Важность кэша DRAM

Кэш DRAM может иметь большее значение, чем просто хранение карты данных. SSD немного перемещает канал передачи данных, чтобы продлить срок его службы. Этот метод называется «выравнивание износа» и используется для предотвращения слишком быстрого износа некоторых ячеек памяти. Кэш DRAM может оказать огромную помощь в этом процессе. Кэш DRAM также может улучшить общую скорость диска, поскольку ОС не придется так долго ждать, чтобы найти нужные данные на диске. Это может значительно улучшить производительность в «Дисках ОС», в которых очень быстро выполняется множество небольших операций. Твердотельные накопители без DRAM также обеспечивают значительно худшую производительность в сценариях произвольного чтения / записи. Общие задачи, такие как просмотр веб-страниц и процессы ОС, зависят от хорошей производительности произвольного чтения / записи. Поэтому не очень хорошо экономить несколько долларов и покупать SSD без DRAM вместо одного с надлежащей системой кэширования.

Другие варианты

Если вам уже стало понятно, что лучше: TLC или MLC, остается разобраться с еще одним типом памяти. Иногда в обзорах твердотельных накопителей можно встретить непонятные обозначения: V-NAND, 3D-NAND и т.п. Это еще один эксперимент, который предлагает производитель. Изготовлен такой диск по иным технологиям.

В этом случае ячейки памяти размещают не в один слой, а в несколько. Причем память используется именно TLC и MLC. Этот факт не во всех случаях указывается, но вы должны понимать, что сами микросхемы относятся к уже знакомому типу.

Если говорить о производительности, то можно сказать, что 3D-NAND немного лучше. Во-первых, это связано с низкой стоимостью и большими возможностями. Во-вторых, многослойное размещение более надежное и эффективное. Это можно доказать тестированием двух моделей: «плоской» и «объемной» MLC.

SSD с одноуровневой ячейкой (SLC)

Основным типом SSD является SSD с одноуровневой ячейкой (SLC). SLC принимают один бит на ячейку памяти. Это немного, но у него есть некоторые преимущества. Во-первых, SLC — это самый быстрый тип SSD. Они также более долговечны и менее подвержены ошибкам, поэтому считаются более надежными, чем другие твердотельные накопители.

SLC популярны в корпоративных средах, где потеря данных менее терпима, а надежность является ключевым фактором. SLC, как правило, дороже, и они, как правило, не доступны для потребителей.

Если Вы видите потребительский SSD SLC, он, вероятно, имеет другой тип NAND и кэш SLC для повышения производительности.

Другие термины SSD

Ранний пример флэш-памяти 3D NAND от Samsung.

Это основные типы флеш-памяти NAND, но вот ещё несколько терминов, которые могут вам помочь:

3D NAND: в какой-то момент производители NAND попытались разместить ячейки памяти NAND ближе друг к другу на плоской поверхности, чтобы уменьшить размеры дисков и увеличить ёмкость. До некоторой степени это работало, но флеш-память начинает терять свою надёжность, когда ячейки находятся слишком близко друг к другу. Чтобы обойти это, они сложили ячейки памяти друг на друга, чтобы увеличить ёмкость. Это обычно называется 3D NAND, а иногда и вертикальной NAND.
Технология выравнивания износа: ячейки памяти SSD начинают деградировать во время использования. Чтобы диски оставались в хорошем состоянии дольше, производители включают технологию выравнивания износа, которая пытается записывать данные в ячейки памяти как можно более равномерно. Вместо того, чтобы постоянно записывать определённый блок в одну секцию диска, она распределяет данные равномерно, поэтому все ячейки заполняются с относительно одинаковой скоростью.
Кэш: у каждого твердотельного накопителя есть кэш, в котором данные кратковременно хранятся перед записью на диск. Эти кеши критически важны для повышения производительности SSD. Обычно они состоят из SLC или MLC NAND. Когда кэш заполнен, производительность имеет тенденцию к значительному падению — это особенно верно для некоторых дисков TLC и большинства дисков QLC.
SATA III: это наиболее распространённый интерфейс жёстких дисков и SSD, доступных для ПК. В этом контексте «интерфейс» просто означает, как диск подключается к материнской плате. SATA III имеет максимальную пропускную способность 600 мегабайт в секунду.
NVMe: этот интерфейс подключает SSD к материнской плате. NVMe проходит через PCIe, обеспечивая невероятно высокую скорость. Современные потребительские диски NVMe примерно в три раза быстрее, чем SATA III.
M.2: это форм-фактор (физический размер, форма и конструкция) накопителей NVMe. Их часто называют gumstick («жевательная резинка»), потому что они крошечные и прямоугольные. Они помещаются в специальные слоты на большинстве современных материнских плат.

На этом мы завершаем наше краткое руководство по флеш-памяти NAND в современных твердотельных накопителях. Теперь у вас есть все необходимое, чтобы выбрать лучшее хранилище для своих нужд.

Связанная статья: Что такое слот расширения M.2 и как его использовать?

Типы флеш-памяти в зависимости от технологии хранения информации: SLC, MLC, TLC, QLC

Типы флеш-памяти внутри SSD-диска сейчас не так уж важны — по крайней мере, если вы приобретаете модель, которую начали производить недавно Но если вам вдруг интересно — типов четыре. Это SLC, MLC, TLC и QLC.

Поскольку SLC-память не в корпоративном сегменте рынка практически не встречается, а QLC ещё не набрала оборотов и находится на стадии избавления от детских болезней, основными типами флеш-памяти в зависимости от технологии хранения информации, которые имеет смысл рассматривать, являются MLC и TLC.

Память TLC вполне пригодна для массового использования: обычные пользователи не производят больших объёмов перезаписи данных, а быстродействие типично производимых ими операций на компьютере могут обеспечить технологии кэширования накопителей. Память MLC, конечно, предпочтительнее, но это в целом.

Максимальная скорость

Зачастую производитель указывает в характеристиках максимальную скорость линейных чтения и записи. При этом данных о том, как долго накопитель способен держать ее или при какой нагрузке нет, из-за чего более достоверную информацию можно получить только из тестов. Однако, чем выше заявленные скорости, тем более производительная начинка используется. В хороших накопителях скорость записи практически не отличается от скорости чтения и составляют максимальные значения от пропускной способности интерфейса. Если же вы видите, что скорости записи сильно отличается от скорости чтения на накопителях объемом 480 GB и выше, то вероятнее всего накопитель построен на базе бюджетного контроллера и чипах памяти.

Максимальная пропускная способность различных интерфейсов:

SATA III SSD — до 550 МБ/с
NVMe SSD (PCIe 3.0 x4) — до 3500 МБ/с
NVMe SSD (PCIe 4.0 x4) — до 7500 МБ/с

Пентауровневые твердотельные накопители (ПЛК)

ПЛК SSD, которые могут записывать 5 бит на ячейку, еще не существуют для потребителей, но они уже в пути. Toshiba упомянула приводы ПЛК в конце августа 2019 года и Intel в следующем месяце. Диски ПЛК должны иметь возможность упаковать в твердотельные накопители еще большую емкость. Однако у них будут те же проблемы, что и у TLC и QLC, когда дело доходит до долговечности и производительности.

Мы советуем вам подождать, пока не появятся отзывы, прежде чем покупать ранний PLC SSD. Кроме того, ознакомьтесь с рейтингами TBW, чтобы узнать, как долго они прослужат, и как TBW ломается в реальных условиях.

Например, диск QLC, о котором мы упоминали выше, имеет более низкий рейтинг TBW, но он обеспечивает запись около 54 ГБ в день в течение пяти лет. Никто не записывает так много данных дома, поэтому можно ожидать, что диск прослужит долго, несмотря на его более низкий рейтинг TBW.

ONFi и Toggle Mode

Накопители (твердотельные диски) с MLC делятся на два вида в соответствии с используемым интерфейсом. Обе эти аббревиатуры обозначают не просто разные интерфейсы, но и объединения (альянсы) разных производителей флеш-памяти, выпускающейся по определенному стандарту. Например, Intel, Micron, Spectec, Hynix относятся к «ONFI». А Samsung, Toshiba, SanDisk — соответственно к «Toggle Mode».

Оба интерфейса бывают разных версий, версии определяют пропускную способность для каждого канала NAND. Кроме того, ONFI делится на асинхронный и синхронный, последний — обеспечивает быстродействие, но при этом нехило повышает цену девайса. Ну а асинхронный, соответственно — дешевле, но медленней. При прочих равных память Toggle Mode «на бумаге» выглядит несколько быстрее ONFi в операциях «последовательная запись» и «случайное чтение».

Что лучше — MLC или TLC

В общем случае, память MLC имеет преимущества над TLC, основные из которых:

Более высокую скорость работы.
Более продолжительный срок службы.
Меньшее энергопотребление.

Недостаток — более высокая цена MLC по сравнению с TLC.

Однако следует иметь в виду, что речь идёт именно об «общем случае», в реальных устройствах, представленных в продаже вы можете увидеть:

И это не все параметры: скорость, срок службы и энергопотребление будут также отличаться от «поколения» накопителя (более новые, как правило, более совершенны: в настоящее время SSD продолжают развиваться и совершенствоваться), его общего объема и количества свободного места при использовании и даже температурного режима при использовании (для быстрых NVMe накопителей).

В итоге, строгий и точный вердикт о том, что MLC лучше TLC вынести нельзя — например, приобретя более емкий и новый SSD с TLC и лучшим набором характеристик, вы можете выиграть по всем параметрам по сравнению с приобретением накопителя с MLC по аналогичной цене, т.е. следует учитывать все параметры, а начинать анализ с доступного бюджета на покупку (например, если говорить при бюджете до 10000 рублей, обычно накопители с TLC памятью будут предпочтительнее MLC как для SATA, так и для PCI-E устройств).

Твердотельные накопители Quad-Level Cell (QLC)

Intel 660p был первым потребительским QLC SSD, выпущенным в 2018 году.

Приводы с четырёхуровневой ячейкой (QLC) могут записывать четыре бита на ячейку. Теперь вы видите закономерность в названии?

QLC NAND может упаковывать гораздо больше данных, чем другие типы, но прямо сейчас это сильно сказывается на производительности дисков QLC. Это особенно актуально, когда кэш заканчивается во время передачи больших файлов (40 ГБ или больше). Это может быть краткосрочной проблемой, поскольку производители пытаются оптимизировать QLC.

Однако прочность также вызывает беспокойство. Накопитель Crucial P1 QLC NVMe бюджетного уровня имеет рейтинг только 100 TBW для модели на 500 ГБ и только 200 TBW для 1 ТБ. Это большая разница по сравнению с TLC, но все же достаточно для домашнего использования.

3D NAND что это и стоит ли покупать

Для удовлетворения запросов на ёмкость SSD накопителей и чтобы при этом не страдала техническая часть с последующим уменьшением срока работы накопителя, производители стали уменьшать размер самих чипов памяти. Так они дошли до своего предела в 15-12 нм. Исчерпав возможность двигаться в этом направлении и увеличивать память за счёт количества хранения информации на ячейки, они решили изменить структуру их расположения. Так, появились многоуровневые флеш-памяти под аббревиатурой 3D NAND, то есть если ранее ячейки размещались в один слой, то теперь многослойно. Первая компания, которая выпустила трёхмерный чип памяти с трёхуровневыми ячейками, была Самсунг и назвала своё изобретение V-NAND, где V означало “вертикальный”. Другие производители также подхватили эту идею, и в итоге из-за трёхмерной структуры работы чипа памяти он получил название 3D NAND. В будущем планируется выпускать не только 3D V-NAND, но и 3D H-NAND (горизонтальный), так производители смогут ещё больше увеличить ёмкость памяти и срок использования.

Получается, что 3D NAND — это всё те же типы памяти MLC и TLC, только размещаются не одним слоем, а несколькими. Поэтому вы можете приобрести, например, 3D NAND TLC, который будет на голову выше флеш-памяти TLC, но количество хранения будет всё те же 3 Бита. Качественное улучшение произошло только за счёт увеличения количества транзисторов. И скорее всего выбор между 3D NAND TLC и 3D NAND MLC будет определяться личными предпочтениями. Интересно, что многие производители не спешат в характеристиках уточнять, с каким конкретно типом чипа по количеству хранимой информации та или иная модель, просто пишут 3D NAND.

Стоит ли покупать твердотельный накопитель c 3D NAND? Если вам важно долгое хранение информации, производительность твердотельного накопителя, большой объём памяти (сейчас есть устройства с ёмкостью в 6 Тб), то да. Тем более, что за такой конфигурацией флеш-памяти стоит будущее, уже сейчас они по чуть-чуть стали вытеснять с рынка одноуровневые накопители

Разная ситуация

Есть и некоторые проблемы, с которыми вы можете столкнуться. Дело в том, что вышеописанные случаи — это общая ситуация. В реальности же разработчики могут хорошенько запутать покупателей. Поэтому, размышляя о том, что лучше: TLC или MLC, вы сможете увидеть:

Одинаковая скорость у обоих типов при подключении к SATA III. Некоторые модели могут выделиться особой скоростью на основе TLC, из-за того, что используют интерфейс PCI-E NVMe. Хотя, как показывает практика, чем дороже накопитель, тем он быстрее. И с большой вероятностью он будет основан на MLC.
Есть модели, при которых устройство с TLC имеет больший гарантийный срок, чем его старший «собрат».
Вопрос с энергопотреблением может отличаться от стандартного положения вещей. Разбираясь с тем, что лучше: TLC или MLC, присмотритесь к интерфейсам, с которыми они работают. К примеру, TLC на SATA III — намного экономней, нежели MLC с PCI-E.

Кстати, можете встретить разницу в показателях даже тогда, когда установите накопитель сначала в один порт, а потом в другой. В этом случае электропотребление может сильно отличаться.

Чем отличаются MLC и TLC

В этот раз речь идет именно о TLC и MLC ячейках. Однако, существуют и другие типы чипов памяти. Рассмотрим каждый из них подробнее, чтобы понять, какой лучше.

Технология ячеек памяти	Особенности
MLC (Multi Level Cell):	Мультиуровневая ячейка хранит по 2 бита данных. Обладает неплохим ресурсом на чтение/запись. Скорость находится на высоком уровне. Самая низкая цена.
TLC (Three Level Cell):	Трехуровневая ячейка хранит по 3 бита. Относительно дешево стоит, самая низкая скорость работы и ресурс.

Практически во всех современных SSD (будь то MLC или TLC) используется 3D NAND технология, которая означает применение нескольких слоев с транзисторами. Это повышает надежность устройств и их быстродействие.

Существует и более старая технология SLC (Single Level Cell), в ней, в отличие от предыдущих, слой был всего один. Однако в силу плохих технических параметров она мало используется и рассматривать мы ее не станем.

Понятие «лучше» отождествляет в первую очередь долговечность, ресурс и скорость считывания/записи. Это основные параметры, которыми должен обладать современный твердотельный накопитель.

Проблемы

Но не все так гладко. Возможно, кто-то из пользователей сталкивался с SSD от компании Silicon Power Slim. Это довольно популярная модель, которая на рынке уже более 3 лет. В момент своего появления она выделилась низкой стоимостью.

Хотя эта история запутанная и долгая, вкратце стоит о ней знать. Дешевизна этого диска была продиктована выбором новой платформы от тайваньской компании. Она была революционной. Это было сразу понятно по характеристикам устройств. Но было несколько проблем.

Во-первых, компания не позаботилась о том, чтобы перевести все свои модели на эту новую платформу, поэтому часть дисков продавались на устаревшей базе. Во-вторых, из-за желания стать популярным разработчику пришлось вносить постоянные изменения.

В итоге некоторые модели поменяли тип памяти и даже объем. В упаковке с SSD на 120 Гб мог находиться диск на 60 Гб. А указание микросхемы MLC совсем не означало то, что пользователь получит диск именно на основе этого типа. В результате: огромное количество недовольных владельцев, которые получили медленную память.

А если еще быстрее или SSD PCI

Что мы видим на картинке выше? Это такие же жесткие диски SSD, которые имеют такие же типы памяти. Отличие заключается в том, что используется другой интерфейс (не SATA, а PCI). Это позволяет подключать диск напрямую в слот материнской платы.

Плюс данного метода заключается в скорости записи и стирания. Она еще выше (в 2 раза). Достигается высокая скорость за счет того, что интерфейс PCI имеет расширенную пропускную способность относительно интерфейса SATA.

Справедливости ради, стоит отметить, что обычный пользователь не заметит разницы между работой дисков с разными интерфейсами. Чтобы увидеть разницу, нужно грузить компьютер реально сложными задачами.

К таким задачам можно отнести некоторые современные игры, авиатренажеры, работу с потоковым видео, обработку графики.

Минус дисков SSD PCI, опять же, в цене. Она весьма велика.

Заключение

Все покупатели делятся на готовых выжать максимум из имеющейся на руках свободной суммы, и на тех, кому обладать быстрейшим устройством действительно важно. Соответственно, «экономным» подойдет простое правило — выбирать бюджетную серию SSD

Доступные SSD не являются заведомо плохими. Они в любом случае будут работать гораздо быстрее жесткого диска, но медленнее лишь среди равных, более дорогих твердотельных накопителей. Если же вы хотите получать максимум от современных технологий хранения информации, причем с оглядкой не только на скорость, но и надежность, а также прочие «плюшки» от производителей, то вам придется изрядно переплатить и взять одну из моделей старших линеек.

Заключение. Что предпочесть, MLC или TLC

Главные аргументы против SSD-дисков на TLC памяти – это невысокая скорость выполнения операций чтения/записи и недолговечность. Давайте уточним, насколько это верно.

Если сравнивать скорость с таковой у аналогов на MLC, а уж тем более на SLC – то да, она ниже. Недаром TLC-диски – это бюджетный класс, правда, лучшие представители близко подбираются к моделям на MLC-чипах. С другой стороны, даже недорогие варианты SSD в разы быстрее обычных жестких дисков, и даже после того, как вы начнете пользоваться твердотельными накопителями, возвращаться обратно на обычный винчестер вам не захочется. Это касается, в первую очередь, системного диска, использование его для загрузки «тяжелых» программ или игр.

Что касается надежности… Да, может показаться, что 75 ТБ, или 150 ТБ немного. А так ли это? Я пишу этот текст на ноутбуке, в котором вот уже более полугода в качестве системного диска трудится Plextor PX-256M6MV форм-фактора mSATA. За все время я записал на него чуть больше 1.6 ТБ, при том, что компьютер используется каждый день. Как скоро я исчерпаю гарантированные 150 ТБ, и почему при этом он обязательно должен будет отказать?

Конечно, использовать такие диски в датацентре или рабочем сервере, может, и неважная идея, но вот для домашнего или офисного использования, особенно если не гонитесь за рекордами скорости – это более чем достойный вариант, при том, что и стоимость диска вполне приемлемая. Другое дело – долговечность хранения информации

Использование диска для того, чтобы записать на него что-то важное и положить его на полочку может стать причиной разочарования, если спустя полгода-год-два окажется, что данные повреждены или отсутствуют. Диск вдруг стал пустым, хотя на нем было что-то записано

В этом отношении традиционные винчестеры надежнее.

Связка SSD в качестве системного диска и традиционный «хард» для всякой всячины – оптимальная, на сегодняшний день, связка, сочетание скорости загрузки всего нужного и емкости для всего остального, нужного, но не требовательного к быстроте загрузки.