Intel против AMD: кто делает самые безопасные процессоры
В любом случае, приятно, когда ты можешь получить лишние 7-15% производительности на обычном воздухе, не прибегая к сложным манипуляциям. Но бывает и такое, когда вместо дополнительного буста со временем наши процессоры начинают работать медленнее. Это удивительно, но процессоры Intel не только перестали давать буст, но и демонстрируют жесточайший даунгрейд. В связи с этим эксперты задались вопросом: кто делает самые безопасные процессоры: Intel или AMD.
Статья с исследованием:Intel vs AMD Processor Security: Who Makes the Safest CPUs?
Суть вопроса в том, кто из производителей заботится о своих клиентах больше, а кто внедряет в свои продукты закладки и бекдоры, считая, что выбора у нас всё равно нет.
1.Защита от популярных уязвимостей. Здесь безоговорочная победа AMD. Intel вместе с Meltdown и Spectre обрушили на пользователей град заплаток, превратив жизнь обычного владельца ПК в постоянную борьбу с критическими уязвимостями. Победила AMD.
2. Влияние на производительность. Обе компании имеют проблемы с уязвимостями. Вопрос лишь в том: насколько удачным будет решение каждой из компаний. Согласно недавнему отчету, все исправления, которые были сделаны Intel, замедлили работу ПК и серверов пользователей примерно в пять раз больше по сравнению с исправлениями AMD. Это можно назвать полным фиаско.
3. Защита на уровне микроархитектуры. Здесь всё не однозначно. Дело в то том, что Intel сделала очень много для решения проблем с уязвимостями. Некоторые из уязвимостей до сих пор не закрыты. Но вот компания AMD на этом фоне ведёт себя пассивно. Кажется, что раунд за Intel, однако, как заявляют эксперты, Intel нужны кардинальные изменения в архитектуре. Что до AMD, то компания игнорирует проблемы, поскольку на уровне архитектуры они не столь критичны. Раунд за AMD.
4. Недостатки архитектуры текущих процессоров. По словам экспертов, все процессоры содержат множество уязвимостей. Как мы выяснили, у Intel их больше, и они критичнее. Кто из конкурентов решит эту проблему первым, тот и будет считаться победителем. Пока же обе компании относятся к нашей безопасности не лучшим образом. Победителей нет.
5. Программные функции, обеспечивающие безопасность процессорам. В процессорах Ryzen есть такие функции, как Secure Memory Encryption (SME) и Secure Encrypted Virtualization (SEV). Обе они были созданы как ответ на разработки конкурента, но сейчас на голову лучше и безопаснее. Что ответит Intel, неизвестно. Но пока раунд за AMD. Больше информации здесь.
Как показывает простой подсчёт, с разгромным результатом 4:0 победа остаётся за красной командой. А что по этому поводу думаете вы?
Чем определяется производительность процессора?
 |
Чтобы лучше понимать, чем отличаются процессоры обеих компаний, начнем с базовых понятий производительности. Чем именно определяется мощность и на какие характеристики смотреть при выборе?
Процессоры для ноутбуков: какой выбрать?
В этом руководстве по покупке — выбор рекомендуемых моделей в зависимости от использования и типа ноутбука.
Для работы
Если вы хотите приобрести портативный компьютер для работы в интернете и использования офисного обеспечения, то должны полностью избегать моделей, оснащённых чрезмерно слабыми CPU, такими как AMD E1–6010 и E1–7010 или Celeron N3050 и N3060. Уже с первого запуска они тормозят под Windows 10. Как только система захламляется, даже терпеливого пользователя ждёт нервный срыв
Обратите внимание на показатели частоты в МГц и ГГц
Интел N3700 / N3710 и тем более N4200 интересны для резервной машины. Мало потребляют и используются под Windows. Среди конкурента АМД подойдёт E2–7110, но предпочтительно A4–7210, A6–7310, A8–7410 (которые различаются только рабочей частотой) и A9–9410 (меньше ядер, но гораздо выше частота). Имейте в виду, что AMD нагревается и потребляет значительно больше энергии.
Некоторые из вас предпочтут гибридное оборудование ноут/планшет. Модели начального уровня оснащены скромными SoC Atom (полные системы на одном чипе), которые потребляют очень мало энергии. Для Windows подойдет x5-Z8550 с достойной производительностью — ориентируйтесь на показатели в МГц.
Офисный ноутбук
Если вам нужен ПК, позволяющий комфортно пользоваться интернетом и офисными программами, вам придётся обратиться к 4405U, ризен 3 3300x, i3–5005U / 6006U или лучше: 6100U / 7100U от Интел, они идеально сочетаются с SSD и 4 ГБ оперативной памяти. АМД Pro A10–8700B и Pro A12–8800B также являются альтернативой, да и цена ниже.
Если вы готовы заплатить ощутимую цену, есть ультратонкие и лёгкие ПК с достойной мощностью для базового использования. Массово всё чаще оснащаются am3–6Y30 / m5–6Y54 / m3–7Y30 / i7-7Y75. Гибридные ПК/планшеты среднего и высокого класса также оснащены функциональными системами типа SoC.
Мультимедийный ноутбук
Более универсальные варианты, которые позволят запускать некоторые не слишком требовательные игры, связанные с правильным графическим чипом типа GTX1050 или RX460. Можно упомянуть ризен 5000u, 5 4500u, i5–6200U / 6300U / 7200U или 7 3700x, 7 5800x, 7 4700u, i7–6500U / 6600U / 6650U / 7500U, все модели имеют 2 ядра
То, на что нужно обращать внимание — это МГц в частоте
Альтернатива AMD FX — 9830P возможна по более низкой цене, но потребление энергии чипа довольно велико. Кроме того, система охлаждения может оказаться менее качественной — не хватает МГц.
ПК-геймеры и тяжёлое программное обеспечение
Для «геймерского» ПК среднего класса идеально подходит i5–7300HQ в сочетании с GTX1050Ti или GTX1060. В дополнение к видеокарте, такой как GTX1070 и GTX1080, рекомендуется высокопроизводительный i7–6700HQ или 7700HQ с показателями в МГц.
i7–7820HK и Xeon E3 1505M–v6, связанные с большим объёмом оперативной памяти (не менее 16 ГБ), являются очень эффективными процессорами, например, в программах для тяжёлой работы с компьютерной графикой.
Прежде чем решить, какой процессор лучше всего подходит для игр, необходимо рассмотреть несколько моментов: какую фирму взять? Каким будет путь обновления и сборки? Кроме того, ваша материнская плата должна быть совместима с выбранным вариантом. Как мы знаем, АМД существенно шагнула вперед, и в этом списке представлены сокеты AM4, поддерживаемые чипсетами серий 300, 400 или 500.
С другими фирмами всё сложнее, поскольку в усовершенствованном Comet Lake используется новый сокет LGA 1200, и для него вам следует выбрать материнскую плату Z490 или B460 (идеально по МГц). Между тем CPU девятого поколения совместимы с материнскими платами LGA1151 и поддерживаются набором микросхем серии 300. Возможно, что придется выбирать полное обновление системы, поскольку ваша старая материнская плата может быть несовместима с новым чипом.
Выбор процессора для ноутбука Intel и AMD
Если для стационарных ПК, для каких-то задач хороши АМД (например, для игр нужна многопоточная производительность и работа с большими объёмами памяти), а для каких-то, допустим, работы с базами данных, лучше использовать Интел, то для ноутбука всё совсем по-другому. С учётом принудительного понижения производительности в угоду охлаждению и времени работы, программно-аппаратная «специализация» тех или иных ЦП исчезает.
Грубо говоря, производительность ноутов такова, что нивелирует любую разницу между техническими особенностями реализации тех или иных «изюминок» в каждом ЦП. Практически все ЦП для ноутов, в не зависимости от фирмы-производителя, обладают примерно одинаковым функционалом, а в рамках одного класса – почти одинаковым быстродействием.
Но и это ещё не всё. В силу особенностей рынка ноутов подобная ситуация происходит также и с ценой ЦП. То есть, в рамках одних и тех же моделей ноутбуков (например, у которых вся «начинка» одинаковая, а отличается лишь ЦП – в одном стоит АМД, в другом Интел) разница в цене составляет менее 2-3%, а то и вообще отсутствует.
Можно, конечно сравнивать производительность для подобных ноутбуков, однако, результаты, которые система покажет при этом, будут практически одинаковые.
Конкуренция – это прекрасно. Долгое время Intel пребывала в тепличных условиях, прирастая из года в год по 5%. Выбора у пользователей не было, поэтому и прироста производительности тоже не было. После триумфального возвращения AMD, Intel зашевелилась, значительно увеличив количество ядер, а также подняв тактовые частоты.
AMD против Intel – цена:Много лет, если вы хотели сэкономить, то покупали процессор от AMD. Сегодня такая схема работает лишь отчасти. У красных появились мощные Ryzen 9 3950X, которые стоят больше 700 долларов, а также высокопроизводительные Ryzen Threadripper 3960Х, 3970Х и 3990Х, стоимость самого дорогого из которых превышает 4 000 долларов. Между тем, в портфолио красных есть и такие процессоры как Ryzen 5 2600, которые имеют очень выгодный ценник, обходя по этому показателю Intel. Нельзя не упомянуть Ryzen 9 3900, который будучи на 100 долларов дешевле Core i9-9900К обходит его в большинстве задач, лишь слегка уступая в играх.
AMD против Intel – производительность:Если речь идёт об играх, то процессоры Intel по этому показателю превосходят своих коллег из красной команды. Они дороже, но об этом мы говорили выше. Также синие имеют лучшую скорость работы в одноядерных задачах. Однако всё, что связано с многопточными требовательными дисциплинами, выходит лучше у AMD. Такие процессоры, как Ryzen Threadripper 3960Х, 3970Х и 3990Х, оказались недостижимыми для текущего поколения Intel. Также как будут недосягаемы для 10-го и, возможно, для 11-го поколения. В целом же при одинаковой стоимости разница в игровой производительности у Intel выше незначительно, а вот по всем остальным показателям лидирует AMD.
AMD против Intel – технологии:По этому показателю с треском проигрывает Intel. У синих нет ни PCIe 4.0, ни большого количества ядер, которые нужны для рендеринга и многих других задач. Процессоры Intel всё ещё выполнены по-устаревшему 14-нм техпроцессу, в то время как у AMD даже мобильные чипы уже выпущены по нормам 7-нм техпроцесса. Не стоит забывать про энергоэффективность, которая у красных гораздо выше, чем у синих.
AMD против Intel – будущее:В 2021 году AMD выпустит свои процессоры на 5-нм техпроцессе. Они уже будут поддерживать новую DDR5, а также станут гораздо производительнее и энергоэффективнее. Что до Intel, то в 2021 году будет эксплуатироваться всё тот же 14-нм техпроцесс. Нас ждёт переход на DDR5, правда уже в 2022 году придётся покупать новые материнские платы, ведь синие больше двух лет не используют старый сокет. Возможно, года через 3 нас ждут перемены. Сегодня же, нам кажется, полная и безоговорочная победа осталась за AMD.
Лучший процессор Intel и AMD — весна 2022
2021/22 год оказался весьма авантюрным в области процессоров. С новой архитектурой Zen-3 в конце 2020 года AMD смогла догнать Intel, а также занять лидирующие позиции по количеству ядер в категории high-end. На протяжении двух поколений настольные платформы AMD предлагали до 16 ядер, в то время как Intel смогла догнать их только в поколении Alder Lake. Однако Intel по-прежнему имеет преимущество в тактовой частоте отдельных ядер, поэтому процессоры этого чип-гиганта лучше работают в некоторых играх. В нашем отчете мы сформулируем наши рекомендации соответствующим образом.
В течение многих лет у покупателей процессоров был небольшой выбор. Intel доминировала на рынке, и каждый, кто хотел получить максимальную производительность в играх, должен был купить процессор Intel Core. Но с 2020 года ситуация начала меняться. По сравнению со вторым поколением Ryzen, Intel все еще имела преимущество в большинстве сценариев, но все изменилось в 2020 г. Однако совсем недавно Intel снова укрепила свои позиции с поколением Alder Lake. Если требуется максимальная многопоточная производительность, процессор Ryzen — лучший выбор во всех сегментах, но если планируется высокая производительность в играх или однопоточность, стоит присмотреться к Intel Alder Lake. Он явно опережает поколение Rocket Lake.
В Европе ситуация с доступностью процессоров значительно улучшилась. К сожалению, купить новые процессоры в России становится все сложнее по известным причинам. Сегодня процессоры Intel и AMD стоят меньше рекомендованного уровня. AMD пока не представила ни одного экономичного варианта Zen 3, здесь приходится довольствоваться предшественниками, которые все труднее найти. Те, кто хочет перейти на платформу LGA1700 от Intel, могут ожидать следующего поколения Raptor Lake, в то время как AMD уже может отказаться от слота AM4. Будущие процессоры Ryzen будут основаны на новом слоте AM5.
Но теперь давайте перейдем к нашим рекомендациям.
Присоединяйтесь к группам Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также к нашему каналу в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Оставим более экономичную часть без рекомендаций. Intel предлагает дешевые процессоры Core 12-го поколения, в то время как AMD предлагает только дешевые процессоры предыдущего поколения. Но и здесь следует тщательно проверить доступные варианты, поскольку даже старые процессоры могут стоить 200 евро.
В категории ниже 100 евро Intel предлагает двухъядерные процессоры Pentium. AMD предлагает двухъядерные процессоры Athlon. Интегрированная графика в недорогих процессорах подходит для сценариев HTPC (Home Theatre PC)
Если вам нужна большая производительность, стоит обратить внимание на процессоры Ryzen в исполнении Renoir. Экономический сегмент AMD все еще испытывает трудности, в то время как маржа Intel достаточно велика
2021/22 год окажется весьма авантюрным с точки зрения процессоров. С новой архитектурой Zen 3 в конце 2020 года AMD удалось не только догнать Intel, но и остаться впереди по количеству ядер в сегменте high-end. читать далее
Сегодня произошло то, чего давно ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с помощью которого планирует превзойти конкурента не только в однопоточности.
Несколько дней назад Intel добавила модели тепловых пакетов 65 Вт и 35 Вт к уже выпущенным процессорам Alder Lake. Процессор Core i5-12400 прибыл в нашу тестовую лабораторию.Читать далее
Тест и обзор: Intel Core i3-12100F — лучший бюджетный.
Сегодня мы рассмотрим доступный процессор из серии Intel Alder Lake, а именно Core i3-12100F. Если вам не нужна модель K с открытым множителем, в наших тестах участвует Core i5-12400.
Мы уже протестировали самый быстрый и самый медленный процессор K из новой серии Alder Lake, сегодня мы добавляем результаты Core i7-12700K, как мы уже делали в первом… читать далее
Топ-2 лучших процессоров для майнинга
Core i7–9700KF
Процессор i7–9700KF разработан на архитектуре Coffee Lake Refresh. Частота — 3600 МГц, максимальная тактовая в режиме Turbo Boost — 4900 МГц. Размер кэша L3 составляет 12 МБ. Занимает первое место в нашем рейтинге.
В 9700KF отсутствует встроенная графика, что повышает эффективность в системах, где только выделенный GPU обеспечивает необходимую графическую мощность.
Обратите внимание, что технические характеристики процессора требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате). Не жалейте денег на качественный ее апгрейд
Плюсы и минусы
Неплохо работает при пониженном напряжении
Максимальный разгон
Низкое энергопотребление
Отличные характеристики
Требуется отдельная настройка для достижения максимальной производительности майнинга
В комплекте нет кулеров
https://youtube.com/watch?v=K3NZqqt6Kvk
Ryzen 9 3950X
Процессор имеет 16 ядер и одновременную многопоточность, что дает отображать на счётчике 32 потока. Частота составляет 3500 МГц, а в режиме Boost можно увеличить до 4700 МГц. Тепловая оболочка составляет 105 Вт. Кеш-память — 64 Мб.
AMD предлагает более качественный 16-ядерный процессор, чем предшественники в линейке Threadripper. Переход на узел 7 дает поддерживать высокую частоту, что в сочетании с архитектурой Zen 2 повышает мощность. Грозное оружие в программах, требующих высокой вычислительной мощности или большого числа ядер, он также удобен в видеоиграх — Intel сохраняет небольшое преимущество в этой области. Всё это увенчано довольно низким энергопотреблением по сравнению с достигнутой производительностью. Отличный процессор.
Плюсы и минусы
Улучшена производительность
Контролируемое потребление электроэнергии
Максимальный разгон
Прекрасные характеристики
Не найдено
AMD и Intel предлагают достаточно широкий выбор процессоров. Если ещё несколько лет назад была очень популярна гонка за частотой — у кого будет больше гигагерц и количество ядер, то сейчас она менее актуальна. Чтобы повысить эффективность, два главных героя улучшают и оптимизируют прежде всего внутреннее функционирование процессоров, т.е. их архитектуру. AMD и Intel также работают над снижением энергопотребления, которые потребляют меньше энергии, но при этом работают быстрее.
AMD Ryzen или Intel Core
Тактовые частоты
Надежная архитектура AMD позволяла их процессорам достигать более высоких базовых скоростей и иметь больший разгонный потенциал, чем большинство
линейки Intel. Ситуация немного отличается сегодня, так как в этом отношении они равномерны.
Тактовые частоты, представленные на бумаге, считаются плохим способом оценки производительности процессора. Они могут вводить в
заблуждение, особенно в наши дни, когда вы не найдете игровой процессор с базовой тактовой частотой ниже 3 ГГц.
Overclocking
Процессоры AMD известны своим большим разгонным потенциалом. Это относится и к большинству процессоров Ryzen. Каждая модель
разблокирована, и пользователь может разогнать их, если их чипсет материнской платы поддерживает.
Единственные процессоры Intel, которые можно разогнать, — это рынок конкретных моделей, если в конце номера модели добавить букву «K». Это
либо автономные модели, либо альтернатива существующей модели. В любом случае, они всегда немного дороже. Причина, по которой модели «не-K» не поддерживают
разгон, заключается в их риске повреждений, которые могут возникнуть в результате этого.
Разгонный потенциал варьируется от модели к модели. Это включает в себя то, насколько хорошо они справляются с дополнительным напряжением,
сколько дополнительного тепла они производят и какую дополнительную производительность можно получить от них таким образом. В этом отношении у
Райзена есть преимущество, поскольку все они могут быть разогнаны, и часто в большей степени.
Количество ядер
Большое количество физических ядер в процессорах Ryzen было одним из их главных преимуществ, поскольку они превзошли все модели, предлагаемые Intel. До
появления Райзена Intel в основном полагался на гиперпоточность, то есть технологию, которая позволяла одному физическому ядру функционировать как два
логических ядра, чаще называемых «потоками».
По количеству физических ядер и потоков процессоры Ryzen превосходят большинство линейки Intel. На начальном уровне они одинаково совпадают, так как
процессоры Core i3 Ryzen 3 и 8-го поколения имеют 4 физических ядра.
В среднем и высоком классе Райзен имеет преимущество. Их число CPU/Thread варьируется от 4/8 до 8/16, в то время как процессоры 8-го поколения i5 и i7
заканчивают на 6 и 6/12.
Когда дело доходит до максимума настольных компьютеров, они сравнительно равны. Серия Ryzen Threadripper состоит из 3 моделей, каждая с 8, 12 и 16
сердечниками и двойной резьбой. В настоящее время существует 5 моделей i9 с числом ядер 10, 12, 14, 16 и 18.
Так же, как и тактовые частоты, количество ядер, представленное на бумаге, не считается хорошим способом оценки производительности процессоров.
Большее число ядер дает процессорам Ryzen определенное преимущество.
Общая производительность
Когда рассматриваем тесты, правда о производительности и потенциале процессоров становится очевидной. Из них можно вывести одно общее правило:
Процессоры Ryzen лучше справляются с многозадачностью, но центральные процессоры лучше справляются с однопоточными задачами.
Современные игры вряд ли являются однопоточными задачами, так как разработчики оптимизируют игры, чтобы в полной мере воспользоваться
преимуществами современных процессоров и их высоким числом ядер/потоков. В большинстве случаев разница в производительности, упомянутая ранее, не так уж и
значительна, если разработчик не оптимизировал свою игру для лучшей работы с одним брендом процессора.
Совместимость компонентов
Речь идет о двух ключевых аспектах материнской платы: сокете и чипсете.
Гнездо — это то, что подразумевает название: слот, в который встроен сам ЦП и который подключается к другим компонентам через материнскую плату. Затем
процессор связывается с другими компонентами через чипсет. Процессор должен быть совместим как с сокетом, так и с чипсетом.
Процессоры Ryzen используют новейшие сокеты AM4 и чипсеты, разработанные специально для них, в то время как процессоры Intel используют сокет LGA1151, который
был представлен в 2015 году, и с тех пор каждое новое поколение процессоров представляет новые чипсеты.
Важный вопрос — прямая/обратная совместимость. AMD специально спроектировала сокет и наборы микросхем более ориентированными на
будущее, но Intel — это другое дело. Новым процессорам Intel также потребуется новая версия набора микросхем. Поэтому вам
вероятно, придется обновить материнскую плату, если хотите переключить свой процессор последнего поколения на процессор следующего поколения.
Кто лучше в категории от 10 до 12 тысяч?
Сравним AMD Ryzen 5 2600 для сокета AM4 и Intel Core i3 10100 для сокета LGA 1200.
В чем сходство? В первую очередь, сходство заключается в цене — именно из-за нее мы выбрали именно эти модели. Еще у обоих моделей одинаковая тепловая мощность — 65 Вт.
В чем разница? У AMD больше ядер и потоков: 6 ядер и 12 потоков против 4 ядер и 8 потоков у Intel. Еще у AMD выше объем кэша — 16 мегабайт против 6 у Intel.
При этом у Intel есть свои преимущества — есть встроенная графика Intel UHD Graphics 630, выше максимальная частота процессора (4,3 ГГц против 3,9 ГГц у AMD). Еще у Intel более продвинутый техпроцесс — 14 нм, в отличие от 12 нм у AMD.
Какой выбрать? Однозначно сказать сложно, потому что эти процессоры подходят под разные сборки. На стороне AMD больше ядер и потоков, выше объем кэша. Но такой процессор подойдет только для сборки с видеокартой — иначе обрабатывать графику будет нечем.
Если вы собираете компьютер без дискретной видеокарты, то ваш выбор — Intel: у него есть встроенная графика, а еще он лучше себя покажет в требовательных рабочих задачах. Однако стоит учесть, что сокет LGA 1200 до сих не так распространен и средняя материнская плата с ним стоит несколько дороже.
Еще одно сравнение из этой ценовой категории — AMD Ryzen 5 3500 для сокета AM4 и Intel Core i3 8300 для сокета LGA 1151v2.
В чем сходство? Цена.
В чем разница? У процессора Intel есть графическое ядро Intel UHD Graphics 630. Все остальные преимущества на стороне AMD: у их модели 6 ядер и 6 потоков против 4 ядер и 4 потоков у Intel. Также у AMD выше максимальная частота процессора (4,1 ГГц против 3,7 ГГц) и объем кэша (16 мегабайт против 8).
Также модели отличаются техпроцессами: у Intel — 14 нм, а у AMD — 7 нм.
Какой выбрать? Здесь похожая ситуация: AMD лучше по почти всем параметрам, но требуется сборку с видеокартой. Для сборки без видеокарты снова подойдет вариант от Intel.
Дополнительный плюс для AMD — в этой ценовой категории у них шире ассортимент: можно выбрать процессор со встроенным графическим ядром ( AMD Ryzen 5 3400G ) или с восемью ядрами ( AMD Ryzen 7 1700 ).
Как выбрать процессор, подходящий для игр
Новички в компьютерном мире часто теряются в многообразии CPU и не могут выбрать лучший процессор для игр. Во избежание трудностей стоит ориентироваться на несколько параметров. Главный критерий при выборе — производитель. Наиболее предпочтительной является продукция Intel и AMD. При изучении товара много информации можно получить уже по обозначению.
К примеру, для Intel к серии Core относятся CPU с высокой производительностью. Если вам нужен лучший процессор для игр в 2022 году, лучше ориентироваться на этот вариант. К оборудованию среднего уровня относятся Pentium, а наиболее слабыми являются Celeron. При этом линейка Core также делится на классы — i3 (наиболее слабые), i5 (среднего уровня), i7 (мощные), i9 (сверх мощные) и X (профессиональные).
Выбирая процессор для игрового компьютера в 2022 году, лучше ориентироваться на CPU 7-го, 7-го или 8-го поколения. Соответственно, они обозначаются как Skylake, Kaby Lake и Coffee Lake.
В случае с AMD также имеются свои обозначения. К примеру, CPU серии «А» не подходят для игр, а вот Ryzen — более новая линейка. Если рассматривать, какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2022 году, лучше отдавать предпочтение Райзен 7, 9 или Threadripper. К этой категории относятся мощные, супермощные и профессиональные устройства соответственно. Что касается Райзен 3 и 5, к этой группе относятся самые слабые и средние.
Также в продаже имеется несколько поколений такой продукции. К примеру, Райзен 5 1600 — 1-е, Райзен 7 2700 — 2-е, а Райзен 3 3100 — 3-е. Во всех процессорах Ryzen блокируется множитель, что оставляет за пользователем возможность разгона.
Не забудь прочитать, как выбрать игровую клавиатуру для компьютера.
Если стоит вопрос, какой процессор лучше купить для игр в 2022 году, стоит обратить внимание и на другие критерии:
- Ресурс. Чем новее продукт, тем дольше он будет служить без обновления. Производительности CPU последних поколений будет достаточно для решения основных задач.
- Число ядер. Подразумевает количество физических ядер, от которого зависит производительность аппаратуры во время игры. Чем оно больше, тем лучше.
- Количество потоков. Особенность функции в том, что физическое ядро способно обрабатывать одновременно две задачи. Оптимальный процессор для игр должен иметь такую опцию. В результате повышается быстродействие.
- Частота в турборежиме. К этой категории относится частота, которую можно достичь посредством автоматического разгона. У компании АМД такая технология называется Precision Boost, а у Интел — Turbo Boost.
- Разгон. Показывает, предусмотрена ли возможность разблокировки разгона или повышения частоты выше заводских параметров с помощью специального ПО. Даже хороший процессор для игр в 2022 в случае правильного разгона способен выдать большую производительность.
- Кэш. Отображает объем встроенной памяти, которая используется для хранения информации. Чем больше кэш, тем быстрей работает процессор, тем лучше его производительность и меньше риск сбоев.
- Тактовая частота. При рассмотрении, как выбрать процессор для игрового компьютера, этот параметр является ключевым. От тактовой частоты зависит способность CPU обрабатывать информацию в определенный временной промежуток. Для игр этот показатель имеет ключевое значение.
- Сокет — тип Socket для материнской платы. Его необходимо учитывать при анализе совместимости оборудования.
- Мощность TDP. По этому показателю можно судить об эффективности теплоотвода. Параметр указывается в Вт и показывает потребление CPU, а также выделение тепла на штатных частотах.
- Системная память — тип ОЗУ, которая может использоваться с CPU. По этому показателю можно судить о допустимом объеме, числе каналов / скорости памяти и т. д.
При выборе процессора для игрового компьютера важно учитывать все рассмотренные выше параметры. Но учтите, что CPU — далеко не самый важный элемент ПК
Зачастую бюджетный процессор с мощной видеокартой и хорошей материнской платой будет более эффективен, чем самый дорогой вариант, но на слабой «материнке».
Intel vs. AMD processors: Manufacturing process, heat, and power consumption
Both AMD and Intel have capable processors; there’s no question about it. However, when it comes to specs, there are some differences between them. While Intel was almost always first in technological advances in the past, with AMD overshadowing it in the last couple of years, today both companies seem equally advanced. AMD has switched to the 7-nanometer manufacturing process for Zen 3 processors. At the same time, Intel switched to 10-nanometer for their 12th Gen Core processors, launched at the end of 2021.
AMD’s Zen 3 architecture, used for the Ryzen 5000 processors, is composed of up to two core complex dies (CCD). On the other hand, Intel’s Alder Lake 12 Gen Core processors utilize a hybrid architecture that allows the company to make CPUs that can simultaneously include high-performance cores and power-efficient cores, similar to the processors found on smartphones.
All that leads to a series of benefits for both AMD’s Ryzen processors and their Intel counterparts. On one hand, because of the smaller manufacturing process, Ryzen CPUs usually have an increased density of transistors per mm² (just over double), generate less heat (lower TDP), and require less electricity than similar Intel CPUs.
On the other hand, Intel 12 Gen Core processors are able to use their high-performance cores for demanding tasks (like games for example) and their efficient cores for the less demanding ones. This means that Intel processors’ performance, heat, and TDP can vary a lot depending on what you’re doing. They can stay cool and power-efficient when you’re doing office work, for instance, and they can significantly increase their own performance at the cost of more power consumed and more heat created when you run intensive applications, like games or video editing applications.
AMD Ryzen 9 5900X vs. Intel Core i7-12700K